AC+AP与mesh的漫游特点

AP是无线接入点，自身并无管理功能，使用AC进行统一的网络管理，AC来控制无线漫游。

AP的无线漫游比较复杂，企业应用尤其复杂，因为企业中一般会使用radius认证，这个认证本身的复杂性，造成了认证时间较长，漫游的时候会比较耗时。家庭中的WPA无线认证，对于漫游的消耗非常小。

无线漫游的效果，依赖于AC的算法，终端的软硬件支持（主要是系统，无线网络驱动等），优秀的AC+AP，是良好漫游的基础保障。不同的厂商，都有自己的一些私有协议，作为支持无线漫游的手段。

很多人提到的802.1的kvr三个协议，并不是无线漫游的全部。虽然AC，AP，mesh的路由器都可以支持，但是支持的细节程度都不一样，都要看各家自身的调教。再有就是终端对kvr的支持，大部分的终端并不支持kvr，在大规模的无线场景下，这三个协议通常不开启，开启后，不支持kvr协议的终端，在漫游的时候，会出现更严重的问题。所以在很多无线漫游的时候，更多的还是依靠无线信号强度来做出的漫游判断。在家用场景下，可以开启，因为漫游的终端少，而且对漫游的体验不强，基本上只要我到了一个地方，可以就近连接到无线就可以。

下图展示kvr协议对于漫游的影响

802.11k

•利用 802.11k，i设备能快速识别附近可供漫游的 AP。当前 AP 信号强度减弱且设备需要漫游到一个新的 AP 时，该设备就已经了解可与其连接的最佳 AP。802.11k在Capability Information新增了一个标识，用于表示是否支持无线测量功能。在beacon、probe response、association request/response等帧中，包含Capability这个域。

802.11r

•使用一项称为“快速基本服务设置转换”(FT) 的功能来简化鉴定过程。利用 FT，设备可以更快地与 AP 进行关联。

802.11v

•无线网络管理。其任务将基于802.11k所取得的成果。802.11v主要面对的是运营商，致力于增强由Wi-Fi网络提供的服务。

AC内漫游

对于大部分情况来说，是AC内漫游，一个终端连接到AP1，AP1和AP2都连接到相同的一个AC，终端移动后，与ACP1断开关联，再连接到相同AC上的AP2，完成一次漫游过程。

在大型的网络中，还有AC间漫游（2个不同的AC下的AP）,FA内（间）漫游，往返漫游等情况。

漫游的时候，漫游的发起方是无线终端，无线终端根据信号强度，信号质量，无线错误信息等来进行漫游的判断，断开连接的AP，去主动连接其他的AP。对于Windows终端的Intel无线网卡来说，这个漫游的主动性可以进行设置。需要网卡的驱动支持。

AC通过无线功率，信道，最低速率等参数的调节，可以改善终端的漫游体验，优化漫游路径，降低漫游延时和丢包率的等。 漫游中最重要的性能指标是漫游延时，良好的漫游体验，基本都是秒级，甚至是毫秒级。日常ping监测的丢包是4秒。视频，游戏等业务，对于秒级的丢包都可以反馈出卡顿。

在AC的方案中，无线漫游可以优化得非常好，用户体验强。针对无线漫游，企业AC，可以调节，配置的参数众多。这是家用mesh无法比拟的。

AC+AP组网的细节和产品

可以查看我写的专题文章

家庭AC+AP组网产品推荐

MESH方案

家用mesh方案，也是软件方案，mesh的功能，依赖于路由器的固件，也就是路由器厂家的研发能力。对于漫游来说，几乎没有任何配置开放给用户，用户也无法进行任何设置，好用就是好用，不好就是不好，用户只能靠厂家来进行更新固件来改善。这就是家用产品和企业产品，设计理念的不同。家用产品需要简单，面向家庭用户（非专业用户），企业产品，面向专业用户，网络工程，IT支持团队等，要满足极其复杂的无线场景，这些场景在家用环境中几乎不存在。企业产品的硬件堆料也足，价格也高，只有企业才能消费得起。

mesh的漫游效果尚可，黑盒，用户不可以进行任何漫游相关的配置。

说起Mesh这个单词，英文含义非常简单，就是网、网格、网状物。从它的基本定义来讲，网状网络的拓扑结构是：网络中所有的节点都互相连接，并且每一个节点至少连接其他两个节点，所有的节点之间形成一个整体的网络。

支持Mesh功能的路由器，组网后，会生成一种网状网络，不同接入点可以以星状、树状、串联和总线方式，混合组网。在这个网络中，SSID统一，无线设备还可以自由寻找信号最好的节点去连接传输数据，用户手持设备在不同节点间，穿梭时无线网络是无缝切换的，实现较好的漫游效果，漫游过程中，数据丢包，延时，抖动越低，网络质量越好。

MESH组网的特点：

SSID统一 网络统一管理 增加节点方便 支持有线，无线，混合等回程方式 良好的漫游体验

MESH方案的详情

请查看我的专栏文章，在mesh的组网方案中，有AP模式组网，AP模式组网，路由器将失去所有的路由相关功能，仅提供无线覆盖作用，需要搭配独立的路由器工作。

MESH组网方案全集（有线回程，无线回程，AP模式）

AC+AP模式与MESH模式的区别

二者都是目前大户型无线覆盖的主流方案。

如果对网络要求高，建议选择AC+AP方案。

如果要求不高，可以选择mesh方案。

在没有网线部署的情况下，只能选择mesh方案，但是网络效果会大打折扣。同时无线路由器的价格也会大幅上升，一般的三频路由器价格都在千元以上。

AC+AP方案与MESH方案的对比分析

对网络设计，视频监控，智能家居，家庭影院有兴趣的小伙伴，欢迎私信交流。