华为、小米都在吹的DxO排行榜，我再也不信了
此前小米已经官宣，将在7月4号发布新旗舰小米12S系列。
特别是广大米粉们心心念念的小米12S Ultra。
徕卡影像、真·1英寸大底的索尼IMX989、5X潜望长焦...
那台真正的影像机皇，终于来了。
放在以前，那这不得分分钟上DxOMark屠榜一波啊？（以下简称「DxO」）
结果谁能想到，小米这次不按套路出牌了，雷总在预热的视频里直接公开表示：
「这次，我们不测DxO了。」
好家伙，不只是机哥，网友们看了都直呼好家伙。
虽然说，DxO这两年受到的非议和质疑，是有那么点多吧。
但被TOP5大厂这样直接公开表示不送测，那味道，可就跟咱路人的吐槽不太一样咯。
果然，就在小米的视频发出来没多久。
官方立马长文一篇，回应了此事。
别看写了一大堆，其实重点就一句话：
「我们不仅有送测服务，也会主动购机进行测试。」
这言下之意...懂的都懂了。
「你小米不送测是吧？那我就自己去买来测。」
这两家一来一回的隔空对话，节目效果也是立马就来了。
搞机圈的都在吐槽DxO吃相难看，结果骂着骂着...就骂上热搜了。
还搞了个乌龙。
一些不明所以的娱乐圈粉，看到热搜榜上的#DXO#，还以为是什么新男团来了。。
属实是让人看了有点绷不住。
再说回正题，相信大伙也都知道，此前最热衷于上DxO比个高低的。
无非就是华为和小米，现在华为的新旗舰各种被鸽，小米又公开表示不玩了。
那如今的DxO，可算是真的没人陪它玩了。
仔细想想，从它成为各厂商争相宣传的「权威榜单」，到现在网友口中的「野榜」。
其实，也不过短短几年的时间。
从标准，到野榜
说起最早的DxO网站，其实他们的主要业务是做相机评测的。
只是后来因为嗅到了移动影像的趋势，从2011年开始，DxO才正式入局了手机影像评测。
有一说一，现在回过头来看，这波选择还是挺有远见的。
不过对于国人来说，DxO第一次被大家所认识，应该还都是因为华为。
从初次联手徕卡的华为P9开始，华为正式发力手机影像。
但就像手机跑分一样，光是宣传硬件如何如何，对于普通用户来说，那远不如一个数值或一个排名来得冲击力大。
So，隔年的华为Mate10，华为第一次送测DxO。
登上DxO的第一回合，华为Mate10 Pro拿下97的评分。
排名榜单第二，前面是谷歌Pixel2，后面是苹果和三星。
但要说真正让华为和DxO一起出圈的，还得是P20系列那一次。
在超大底的IMX600加持下，华为P20 Pro拿下来109分的成绩。
相比当时其他友商的旗舰，直接就来了一波降维打击。
对于那会的华为和DxO，机哥觉得他们可以算是互相成就的关系。
一个在DxO榜上一骑绝尘的分数，让更多的普通人一眼就能感受到华为影像的实力。
而DxO也算是靠着华为的宣传，迅速在国内打响了知名度。
被华为带火后的DxO，也得到了国产厂商的关注。
特别是2019-2020那两年，像是小米、OPPO、荣耀、vivo、一加等，都很热衷于把刚发布的新机，送到DxO那去测一测。
有网友把它比喻成手机影像的大考，如果你主打拍照，那你就得拿出你的分数证明一下。
但好景不长，DxO没把握住这来之不易的机会。
刚刚火了没两年，就迅速成为了很多网友口中的「野榜」。
机哥细数了下DxO这两三年来的操作，被网友们骂得最多的，就有以下这几点。
- 不被认可的测试基准
虽然大家一般看到的，都是DxO给出的最终评分。
但实际上，DxO对于一台手机的拍照评测，涉及到的子项目其实很多很多。
比如按摄像头分，就有主摄、超广、长焦等。
然后具体到主摄里，又分为了色彩、自动对焦、纹理、噪点、夜景...甚至连拍照的预览界面，也算是其中的一个部分。
加上对于不同的子项目，DxO也从未公布具体的加分权重。
这也就导致，可能有的手机只是在一些普通用户并不太关注的子项目里，表现不太佳。
结果，就获得了一个很尴尬的分数。
举个栗子，三星S20 Ultra的得分是126，而它的下一代S21 Ultra，却只有121。。
类似的情况还发生在DxO搞的屏幕评测上。
比如，2020年发布的OPPO Find X2 Pro和一加8 Pro，都是采用的同款2K+120Hz屏幕。
结果两者的得分，前者是76，后者却是88。
（当时的OPPO副总裁沈义人）
更离谱的是，后续上市的一加8T，分辨率其实只有1080P。
结果它的得分却是最高的89。
- 被吐槽精准控分
DxO 真正让路人开始反感的，还是他们总能给出「卡位精准」的分数。
2019年，小米CC9 Pro发布，DxO给出121的相机评分，和华为Mate30 Pro并列第一。
几个月后，华为Mate30 Pro 5G版复测，得分123重夺第一。
再几个月后，OPPO Find X2 Pro和小米10 Pro双双拿下124，再次并列第一。。
当DxO类似的操作玩多了后，网友们有时候都能预判到他们会给的分数了。。
而且，DxO居然还多次出现离谱翻车情况。
- 评测频频翻车
直接举几个栗子吧。
去年，DxO在一篇OPPO Find X3 Pro的摄像头预览文章中，表示因为没有自由曲面，会让这款手机的超广角畸变控制面临挑战。
但问题是，这手机它明明有自由曲面啊。。
这文章一出，当场就被广大网友骂翻了，甚至刘作虎也发了声明表示今年不送测。
最后这场闹剧以DxO道歉收尾。
然后无独有偶。
就在同一个月内，因为此前三星S21 Ultra的评测，被网友质疑未更新版本。
所以DxO就升级版本后重测了一遍，并表示结论并没有变化。
搞笑的是，最后又被网友扒出。
DxO展示的所谓两版固件的对比，其实根本就是同一组图片。。
最后，又是道歉收尾。
作为一家标榜专业的评测机构，却一直出现这么不专业的操作。
谁看了不得说一句离谱呢。
不可否认，最初的DxO，确实有对手机影像的进步起到一定的推动作用。
比如对于一些还在摸索方向的厂商来说，DxO的经验会给到一些帮助。
但随着现在各家基本都已形成自己的风格，那又还有多少人会在意那个分数呢？