如果没有「棱镜门」事件，思科在中国的地位会

前言:大家知道思科吗？以前中国很多代理商靠思科发财的，中国市场也成就了思科，但最后所有政府机构国家单位禁止使用进口网络设备，两年时光思科中国就不行了，华三也被迫也卖给了国内企业，从那时候华为才真正起来的 ，在这之前我们投标客户首选是思科包括政府机构、国家单位、运营商及大型私营企业，根本很少考虑华为，那时候跟华为同等还有一个品牌是H3C(华三)，那时候只是备选品牌，现在华为在全球面临处境和当年思科一样！

思科在中国的衰退和2013年的棱镜门没有多大关系，运营商早在2010年以前的采购份额就几乎没有了思科，政府机构及国家单位在2010年之前就已经明令禁止使用进口设备，而企业领域在2015年以前一些重点的金融、大企业依然使用思科的路由器，2010后华为崛起，2010很多企业更新设备也慢慢改成H3C和华为，当然还有一些防火墙及虚拟软件厂商是国外的。

而交换机或者安全领域，国产厂商的确也没有可以和外企比较的产品。那时的华为，交换机的业务还是由H3C负责，中兴的交换机还不错，但是难以对思科形成挑战。

所以我记得那时移动的骨干网，基本上一半华为、一半思科；而电信的CN2网络，也是由思科、Juniper和华为的设备组成。

在2010年后，在数据通信领域，华为的路由器已经和思科几乎并驾齐驱，中兴的路由器开始崛起，H3C的交换机已经飞速发展，华为也开始涉及交换机领域，锐捷等厂商也开始壮大。不管是路由器还是交换机，国内的运营商选择更多，思科在价格上毫无优势。

因此在2010年后，骨干路由器市场开始被华为霸榜，业务路由器华为、NOKIA（NOKIA中国是国企）、ZTE占据了主要的运营商市场，而且交换机的可选项也是越来越多，思科已经开始在运营商衰退。我记得在2011年前后，思科的设备已经不去运营商集采测试，机会已经几乎没有了。

所以在中国运营商市场，思科的败退比棱镜门发生的时间要早的多。国内的企业价格有优势，而且运营商的可选项很多。

企业网市场，最近两年思科开始从重点行业退出

企业网市场和运营商市场也类似，不过企业网市场思科退出的时间比较晚，尤其是在金融、大型国有企业的生产网络，最近两年才开始慢慢退出中国的金融市场，在OTT行业（如腾讯、阿里），思科还有比较大的份额。

在2015年开始，华为重点投入企业市场，在这之前，企业市场主要是H3C、锐捷、迈普等厂商，华为和中兴投入都不大。那个时候思科虽然价格比较贵，但是在一些大型的企业、金融行业、交通行业还是占据了极大的份额。

在华为重点投入企业市场的这几年，思科的份额节节败退。华为的解决方案和价格对思科造成了严重的冲击。过去只有H3C和思科争锋，现在则面临着H3C和华为的两面夹击，所以思科在国内的份额也在逐年减少，在一些重点行业的网络面临着被大量替换。

而且尤其是最近几年，国家为了保护国家的网络安全，对一些大型的企业、机构有国产化的要求，而且的确HW和H3C的能力已经不输思科，所以思科的份额迅速的降低。 所以从企业网来看，思科的颓势也和棱镜门关系不大，主要的原因还是HW开始重点投入企业网，以及我们国家国产化的需求。当热，棱镜门也不能说完全没有影响，棱镜门应该加速了我国网络的国产化的诉求，导致了思科的份额加速流失。 所以，我们可以看到，不管是企业网还是运营商，思科开始大量退出都和棱镜门关系不大。原因不外乎是国产设备商设备能力已经提升，思科在性价比上没有了优势，服务又不如国产设备商那样可以提供贴身s式服务，运营商和企业都选择性价比比较高的国产设备。

尤其在中美发生贸易争端以后，有中兴、华为的前车之鉴，中国会进一步加快政府、国有企事业单位使用国产设备的进程，思科的份额会进一步降低，可能也就只余现网扩扩容吧！

8月1日，微信等社交媒体传言“思科上海分公司今早被通知集体裁员”。针对这则消息，思科公司官方回应称：“思科在上海的研发中心共有两千多人，目前思科正在进行一次全球的业务调整，并非针对中国区业务。会有部分员工受到影响，但并非像传言称整个部门被‘一锅端’。”不过讨论最热烈的还是对被裁员工补助 N+7这个标准……

华为现在经历的正式思科以前经历的，不同的是华为有手机业务和5G专利，好有中国庞大的市场支撑！最近听说华为已经撤掉澳洲研发中心，作为国人希望华为雄起，也支持华为，但不能跟某些人一样拿支持华为就是爱国来绑架，华为是一个商业行为的企业，真没有必要这样去标榜爱国情怀，毕竟他连国企都不是！