您好,欢迎访问这里是深圳市硕远科技有限公司!
戴尔服务器价格_IBM联想配置_浪潮代理-深圳市硕远科技有限公司
联系我们
戴尔服务器价格_IBM联想配置_浪潮代理-深圳市硕远科技有限公司
邮箱:2324898850@qq.com
电话:400-080-6079
地址:深圳市龙华区河背工业区108创业园A301
当前位置:主页 > 新闻动态 > 行业新闻 >

行业新闻

数字化转型浪潮下 服务器市场暗流涌动
发布时间:2021-09-26 06:00浏览次数:

本报记者 秦枭 北京报道

服务器作为数字时代最重要的ICT基础设施之一,为全网提供着计算资源。近日,国际数据公司(IDC)发布的全球季度服务器跟踪报告显示,2021年第一季度全球服务器市场同比增长12%,达到209亿美元。

《中国经营报》记者注意到,国内服务器龙头浪潮,已经占总市场规模的7.2%。从全球市场看,浪潮所占份额连续多个季度稳步提升,不仅仅浪潮,联想、华为等国内企业也正在不断提升市场份额。在全球服务器市场快速增长的同时,国内服务器龙头企业的全球份额稳步提升,相互之间的竞争也愈加激烈。

国内头部企业混战

数字经济正引领新一轮的经济增长。IDC预测,到2024年,中国70%的IT预算将来源于数字化创新/数字化转型。而随着各行业数字化转型的深化,企业的业务模式也发生了变化,线上业务与线下业务深度集成,线上线下交易链路融会贯通,数字原生业务层出不穷。IDC预测,到2024年,数字经济将孕育出超过5亿个新应用/服务。数字经济将驱动企业拓展数字化创新能力。

而数字经济的活跃推动了对服务器投资的大幅增加,针对业务应用、数据中心基础设施和IT运营现代化的投资也有所提升。

据统计,2020年,中国服务器市场出货量为350万台,同比增长9.8%,市场规模为216.49亿美元(约合人民币1489.9亿元),同比增长19.0%。IDC预计,随着“十四五”规划的推进以及新基建的投资,未来五年中国服务器市场将保持健康稳定的增长。2021~2025年,中国服务器市场规模将由257.31亿美元升至410.29亿美元,保持12.5%的年复合增长率。

随着市场规模的不断扩大,厂商之间的竞争也愈加激烈。

IDC在3月31日发布的《2020年第四季度中国服务器市场跟踪报告》显示,浪潮服务器以530亿元的销售额占据2020年中国服务器厂商市场份额的35.6%,高居首位;其次,华为以250亿元的销售额占据16.8%的市场份额;新华三以226亿元的销售额占据15.2%的销售额;戴尔以103亿元的销售额占据6.9%的市场份额;联想以100亿元的销售额占据6.7%的市场份额。

而到了2021年第一季度,国内排名第五的联想跃升至全球第三,与浪潮并列,营收同比增长34.9%,市场份额达到6.9%,增长速度也是前五大厂商中最快的。不过,浪潮在中国服务器市场的霸主地位依然稳固。

据浪潮商用机器有限公司总经理胡雷钧介绍,在中国小型机市场里,浪潮商用机器从2019年的73%市场占有率上升到了78%,同时,在证券行业实现200%的增长,在交通医疗和企业领域销售额也达到了30%的增长,客户数量增加了34%。

硝烟难散

不仅仅是厂商之间的竞争愈演愈烈,关于服务器架构之争也从未停止。

曾几何时,以Power为代表的小型机一直是企业IT基础设施的核心系统,小型机几乎无所不能。但是X86架构的出现打破了过往的局面,在云计算兴起后,小型机向X86服务器迁移的趋势愈加明显。

据IDC数据统计,X86服务器产生的收入在2021年第一季度增长了10.9%,达到187亿美元。非X86服务器收入同比增长23.0%至22亿美元。

胡雷钧对记者表示,应该承认竞争对手在过去这么多年的追赶,确实是逐步拉近了Power和X86服务器之间的差距,尤其是在性能上的差异。但是同样在性能方面,比如可扩展性方面,以及在可靠性方面Power仍然有一定优势,虽然这种优势已经达不到原先的代际差距这种数量级,但在一些关键场景Power仍然是无法替代的。

对此,赞同科技副总裁兼全渠道解决方案部总经理徐志丰持相似的观点,他认为,因为Power更注重处理能力,高性能以及高稳定性上,从其个人的经验上看,他们会更倾向于用一些大型机,X86其实在一些高可靠性上还是会差一些。

徐志丰对记者表示,部分企业有时候所做的核心系统,只要稍微出一些问题,都会直接惊动监管部门,事情的严重程度可想而知,那我们当然希望有一个非常坚实的硬件来给我们做保障,因为这一块我们是确实无能为力,所以说我们认为这方面Power可能会更有优势。

胡雷钧表示,K1 Power系列的产品作为一种纵向扩展系统,其高性能、高可靠、高安全和对联机事务处理的支撑,到目前为止还是核心应用系统,性价比更高、更可靠的技术选择。

胡雷钧进一步解释说,小型机谈性价比对于很多人来说似乎很不理智,因为在很多人眼里X86才是性价比的象征,更有很多人被各种有相关利益诉求的厂家所绑架,就形成了一种论调:似乎数字化转型和云计算,就一定是基于X86的分布式系统。但事实上为了达到媲美Power的高可靠、高可用特性,X86需要数倍的设备冗余,相应地也需要数倍包括操作系统、VMware虚拟化等软件投入,还有后续的技术维护,整体成本核算下来,在这种关键核心应用上,Power其实是比X86方案更具性价比。在这方面,浪潮曾经通过真实的项目进行过验证。因为,作为高端服务器产品,Power拥有从硬件服务器、操作系统到虚拟化,以及后续的服务等全体系打包的方案,不需要额外花费。

同时,分布式系统也不是万能的,对于分布式系统来说,目前最多只能同时做到“三高”特性中的两高,也意味着那些需要“三高一强”特性的关键应用目前仍然无法用X86“狼群”战术解决。但对于那些边缘低端应用场景,没有“三高一强”的要求,X86系统就能体现出自身廉价的优势来。所以,任何应用系统的建设一定要在各种利弊和各种技术之间去权衡,要找到自己的最佳契合点。

(编辑:吴清 校对:颜京宁)

400-080-6079